Offentlig rangering · Oppdatert 1.6.2026

Norges AEO-leaderboard 2026

Hvor synlige er de største norske selskapene for ChatGPT, Perplexity og Google AI Overview? Vi målte 28 forsider mot fem kriterier for AI-synlighet. Resultatet sier mer om hvem som blir sitert i AI-svar enn enhver SEO-rapport.

28
Selskaper målt
54/100
Snittskår
56/100
Medianskår
69/100
Best i klassen (Rema 1000)

Ikke på lista? Sjekk AEO-scoren din på noen sekunder — gratis, ingen registrering.

Sjekk scoren min →
# Selskap Skår Karakter Schema Meta Innhold Teknisk AI
🥇 1 Rema 1000 Retail 69 C 9/25 13/15 19/25 15/20 13/15
🥈 2 Lanullva Ull 67 C 7/25 14/15 17/25 20/20 9/15
🥉 3 Stavanger Aftenblad Stavanger 66 C 5/25 12/15 22/25 16/20 11/15
4 Janus Ull 65 C 6/25 12/15 19/25 19/20 9/15
5 NRK Media 60 C 5/25 12/15 20/25 16/20 7/15
6 Schibsted Tech 60 C 7/25 14/15 15/25 16/20 8/15
7 Aker BP Stavanger 60 C 7/25 13/15 15/25 15/20 10/15
8 Stavanger kommune Stavanger 60 C 5/25 12/15 19/25 13/20 11/15
9 Smedvig Stavanger 59 C 7/25 10/15 15/25 17/20 10/15
10 Devold Ull 58 C 8/25 11/15 11/25 18/20 10/15
11 Equinor Energi 57 C 5/25 12/15 16/25 14/20 10/15
12 VG Media 57 C 5/25 12/15 15/25 16/20 9/15
13 Visma Tech 56 C 6/25 12/15 14/25 19/20 5/15
14 Norsk Hydro Industri 56 C 6/25 10/15 14/25 16/20 10/15
15 Nordea Finans 55 C 0/25 12/15 18/25 14/20 11/15
16 Storebrand Finans 55 C 0/25 12/15 17/25 18/20 8/15
17 Aftenposten Media 55 C 4/25 12/15 15/25 16/20 8/15
18 Avinor Transport 55 C 4/25 12/15 17/25 14/20 8/15
19 Gjensidige Finans 54 D 7/25 11/15 15/25 15/20 6/15
20 Telenor Telekom 53 D 0/25 14/15 15/25 16/20 8/15
21 Posten Bring Transport 52 D 7/25 11/15 16/25 13/20 5/15
22 Kiwi Retail 51 D 0/25 12/15 17/25 13/20 9/15
23 Lyse Stavanger 47 D 0/25 11/15 14/25 16/20 6/15
24 Helse Stavanger Stavanger 47 D 0/25 7/15 17/25 16/20 7/15
25 Ulvang Ull 43 D 0/25 10/15 13/25 15/20 5/15
26 Coop Retail 42 D 0/25 9/15 13/25 13/20 7/15
27 Aclima Ull 42 D 4/25 11/15 7/25 15/20 5/15
28 DNB Finans 17 F 0/25 0/15 1/25 14/20 2/15

Metode

Hver forside hentes med en standard browser user-agent og parses for fem AEO-kriterier:

  • Strukturerte data (25 poeng): JSON-LD, Schema.org-typer, FAQPage, Organization, Product, LocalBusiness.
  • Meta & SEO-grunnlag (15 poeng): tittel, meta description, OpenGraph, Twitter Card, canonical, språk.
  • Innhold & siterbarhet (25 poeng): overskriftsstruktur, faktiske setninger, navngitte enheter, lenkedybde.
  • Teknisk grunnlag (20 poeng): HTTP/2, HTTPS, robots.txt, sitemap, viewport, responsetid.
  • AI-signaler (15 poeng): llms.txt, agent-card, eksplisitt AI-tilpasning, robots.txt-regler for AI-bots.

Skåren reflekterer kun det maskinlesbare grunnlaget på forsiden i HTML. Et selskap kan ha sterk merkevare og likevel skåre lavt — det betyr at AI-assistentene må jobbe hardere for å sitere dem riktig. Verktøyet er åpent og kjørbart: sjekk din egen side her.

Råresultater i maskinlesbar form: leaderboard.json.

Ikke målbare (7)

Disse selskapenes forsider blokkerer eller responderer ikke for vår audit-bot. Det er i seg selv et AEO-signal: enhver AI-assistent som forsøker å hente innholdet vil møte samme blokade.

Vil du vite hvordan din egen bedrift skårer?

Vi kjører gratis AEO-audit på din nettside og sender deg en konkret tiltaksliste. Ingen møter, ingen telefonsamtaler — bare en rapport på e-post.

Be om gratis audit